그래서 mootools 는 선택적으로 다운로드 받을 수 있게 해놨죠. 사실 라이브러리 사용하는 걸 그다지 좋아하지는 않지만, 거기서 사용할 것만 스스로 추릴 수 있다면 그다지 반대는 하지 않는답니다. 하지만 그런 effect 를 적게 사용하는 사이트라면 직접 짜는 게 훨씬 시간적으로도 효율적일 수 있죠. (라이브러리 분석하는 건 의외로 오래 걸리더군요..)

자바스크립트 활용에 대한 기획력 부족이 자바스크립트를 원흉으로 만드는 게 아닐까 하는 조심스런 추측을 해봅니다.;

제작자 측면도 생각해서 적당한 선에서 타협하는게 좋지 싶네요

용량이 작다고 꼭 좋은 것은 아니지요. 유지보수를 위해선 라이브러리를 통째 들고 있는게 아무래도 편하긴 합니다.;;

용량이 무조건 작아야 한다는 것은 아니고요. 5kb정도나 그 이하는 라이브러리가 성능대비 효과가 안나온다는 생각이 듭니다. 사실 5kb면 기능적으로 상당히 간단하거든요. 아, 물론 moo.fx는 좀 예외지만요. :)

Wow애드온중에 보면 Load on Demand라는 형식으로 작업하는 라이브러리들이 꽤 있던데요.. 자바스크립트에서도 비슷한게 되지 않을까라는 생각을...

그런 기법을 소개하는 글을 본적이 있는 것 같습니다. 스크립트 로딩을 위한 최소 코드만 처음 로딩하고 스크립트 요소를 생성해서 불러오는 형식이었던 것 같아요.

요즘 유행하는 라이트박스 하나 때문에 라이브러리를 통째로 가져다 쓰는 걸 봤는데 그런경우가 이런경우겠죠 아하하;