표준을 완전히 지킨다고 상호 운용성이 100%지켜지는 것은 아니지만, 그럼 구글처럼 브라우저 테스트 기반으로 상호 운용성을 높이지 왜 굳이 표준이라는 것을 사용하나요? 찬명님 관점이라면 표준이라는 것 자체가 의미가 없잖아요?
09.11.07 01:46
네, 그래서 제가 핵을 쓰고 있구요. 논점은 다시 핵으로 흘러가나요. 저는 핵이 지닌 잠재적인 위험이라는게 현실로 나타날 일은 없다고 전망하고 CSS 문법 유효성에 큰 의미를 두지는 않습니다.
by
네, 저의 입장은 구글과 같아요. 표준보다 높은곳에 브라우저가 있죠. 표준이 브라우저 호환성을 만족시켜주지 않는다면 기댈일이 없겠지요. 브라우저가 표준에 많이 기대고 있기 때문에 저도 표준에 많이 기댑니다. 완전히 기대는 것이 아니죠. 브라우저들이 완전하지 않으니까요.
09.11.07 01:59